Cybernormer #3: Overvågning: En praktisk løsning?

“Det er selvfølgelig også et praktisk konkret spørgsmål om fx  gadebelysning, om at politiet er til stede og for min skyld også gerne  yderligere overvågning.”

Sådan sagde statsminister Mette Frederiksen i statsministerens spørgetime 16. marts, som svar på et spørgsmål om hvordan man kommer utryghed og vold i nattelivet til livs.

Men løser mere overvågning overhovedet problemet? Det diskuterer Henrik Chulu og Maia Kahlke Lorentzen i denne episode af Cybernormer.

Vi tager udgangspunkt i denne kommentar som vi har skrevet til magasinet Ræson, hvor vi kritiserer den politiske forkærlighed for overvågning som et praktisk værktøj til at løse komplekse sociale problemer.

Chulu og Lorentzen: For Socialdemokratiet er svaret altid mere overvågning, men det er ren symbolpolitik

Socialdemokratiet er vilde med overvågning og forspilder sjældent en chance for at smide det på banen som en løsning på komplekse problemer - senest i debatten om kvinders tryghed i det offentlige rum. Problemet for Mette Frederiksen er bare, at det ikke virker: I stedet bliver det et symbolsk tilta…

RÆSON

I podcasten kommer vi omkring hvordan overvågning særligt rammer underklassen og socialt udsatte, og hvordan det er svært at få rullet tiltagene tilbage, når de først er implementeret.

Nogle af de kilder vi refererer til i programmet er:

Is There Empirical Evidence That Surveillance Cameras Reduce Crime?

Four-fifths of young women in the UK have been sexually harassed, survey finds

Surveillance camera statistics: which cities have the most CCTV cameras?

Kommunen overvågede borgers Netflix-forbrug: - Mange vil sige, at vi er gået for vidt

Kommunen så på Facebook, at Anita havde bagt småkager - Så satte de hendes arbejdstid op

Snowden: Danmark giver USA adgang til internettets hjerte

Cory Doctorow om 'The shitty technology adaption curve'