Dette indlæg er bragt i Altinget 9. marts
”Milliardærmiddagen” hos Edge Foundation 2011 kunne prale af at have toppen af tech poppen tilstede. The Edge Foundation er et elitenetværk hvor videnskabsfolk, filosoffer, techfolk og andre der ifølge dem selv har “enorm indflydelse på den igangværende revolution der er sket i kølvandet på internettets fremvækst.”. På organisationens hjemmeside fremviser de stolt hvordan pinger som Jeff Bezoz, Sergey Brin fra Amazon, Marissa Meyer fra Google og Elon Musk deltog i middaggen. Sløret i baggrunden på et af billederne sidder Jeffrey Epstein.
Middagen er blot én af mange begivenheder hvor Epstein gned skuldre med silicon valleys elite, som en der kunne introducere til netværk, en sponsor og mæcen for videnskabsfolk indenfor særligt STEM forskning. I filerne kan man se han har haft møder, middage og i nogle tilfælde projekter og investeringer med folk som Elon Musk, Bill Gates, Jeff Bezos, Reid Hoffman og Peter Thiel.
Selvom han på dette tidspunkt var blevet dømt for seksuelle overgreb på mindreårige i 2008, drak han stadig bobler med Silicon Valleys elite til Edge Foundations middage, og saloner og diskussionsfora. Det var også ham der betalte regningen. Epstein var nemlig Edge Foundations hovedsponsor, selvom man omhyggeligt sørgede for at sløre hans navn og billede, efter hans dom for at begå overgreb på mindreårige i 2008.
Hvis man leder efter rygende pistoler om at silicon valleys CEO’s er hoppet på ”lolita ekspressen” og taget til den berygtede ø for at begå overgreb, finder man dem ikke i de nuværende filer. De udgør dog også ifølge channel 4 kun udgør 2% af det samlede arkiv.
Filerne tegner derimod et andet foruroligende billede af hvordan Jeffrey Epstein var en del af den bevægelse der har fået den amerikanske tech elite til i stigende grad at omfavne totalitære og anti-demokratiske idealer. En nærmere læsning af korrespondancen mellem Epstein og nøglepersoner fra techverdenen afslører en filosofisk, politisk og moralsk opfattelse af verden på den ekstreme side af højrefløjen, og praktiske diskussioner med tips og tricks og gensidig støtte at opnå denne dystopi.
Den mørke oplysning og langtidstænkningen
Der var et ikonisk billede af verdens mest prominente tech CEOs der bevidnede Trumps indsættelse i 2025, der for mange blev en øjenåbner og et symbol på en højredrejning i silicon valley. Denne har dog været længe undervejs, hjulpet på vej af netværk som Edge foundation, maillister og gruppechats hvor der udføres en slags blød propaganda for hårde ideer der langsomt men sikkert har rodfæstet sig i den amerikanske techindustris top.
Det er for eksempel den filosofiske bevægelse Dark Enlightement, som “neokonservative” (eller højreradikale) softwareudvikler Curtis Yarvin står bag. Den grundlæggende tankegang er, at ligestilling og progressiv politik er en form for elitær konspiration, at det amerikanske demokrati er forfejlet og at det bør erstattes af et på én gang totalitært og libertært techdrevet monarki, med vage hentydninger til genindførelsen af en slave-stat a la det gamle romerrige. Bevægelsen har fået mange tilhængere blandt det amerikanske alt-right, for eksempel Steve Bannon og JD Vance men også blandt tech eliten finder man folk som Peter Thiel, der er fascinerede af Yarvins idéer.
Peter Thiel er manden bag adskillige venture fonde, der leverer AI teknologi til militær og politi over hele verden. Mest kendt er hans virksomhed Palantir (ja, den er opkaldt efter den mørke troldmand Sarumans creepy spionglaskugle), som leverer dataanalyse- og AI værktøjer særligt til efterretningstjenester, politi og militær verden over. Det er også Palantir der i 2017 leverede hvad det danske politi selv kaldte et “supervåben”, platformen Pol-intel der skulle effektivisere politiets efterforskningsarbejde ved hjælp af masseindsamling af data om borgerne til én stor database. Ifølge forskeren Bjørn Karlson, der har brugt tre år på at forske i pol-intel, har systemet dog vist sig at være bedre til at masseovervåge borgerne end at effektivisere politiarbejdet.
Grundlæggerne af Palantir lægger da heller ikke skjul den politiske ideologi der ligger bag deres produkter. Peter Thiel mener at frihed og demokrati er uforenelige og at det var en fejl at kvinder fik stemmeret. CEO’en Alex Karp har udtalt at han ønsker at Palantir bliver ”regeringens defacto system” og med-stifteren Joe Lonsdale har udtalt på X at Palantir er lavet til at udrydde kommunister. Det er også Palantir der bruges til målrette ICE raids mod amerikanske borgere gennem f.eks brug af sundhedsdata. Det er en virksomhed der er ved at omsætte Yarvins ideer til praksis. Det kan undre at danske politikere synes at Palantir er den rigtige leverandør til så behandling af sensitiv data om både borgere og myndigheder, særligt efter at det er blevet afsløret af Schweiz militær afslog en kontrakt med Palantir, da de ikke stolede på at dataen var sikker for amerikanske efterretningstjenester.
Epstein investerede i Thiels foretagender og mødtes ofte med ham og diskuterede idéer, herunder en fælles glæde over Brexit og EU’s kollaps. Det samme gjorde han med dark enlightenment tilhængeren Steve Bannon, som han i lange sms udvekslinger diskuterer strategier for den yderste højrefløjs valgsejre i Europa. Epstein var parat til at dele ideer og tanker, men lige så rede til at bistå med skygge-funding til søgsmål der fremmede disse mærkesager. For eksempel blev han en slags mentor og mæcen for mænd, der ville sagsøge de kvinder der anklagede dem for sexchikane under #metoo og tilbød også Peter Thiel støtte til at sagsøge det nu lukkede Gawker Media.
Epstein fundede også adskillige forskere, blandt andet den indflydelsesrige AI forsker Joscha Bach, som han udvekslede yderst kontroversielle ideer med, om alt fra racetænkning, hvordan klimaforandringer ville være gode til masseudryddelser af syge og gamle og hvordan man kunne biohacke den kvindelige libido. Joscha Bach, som Epstein var mæcen for, er en stor tænker indenfor en anden filosofisk retning der optager mange af silicon valleys oligarker, herunder Elon Musk, nemlig longtermism.
Longtermism er idéen om at man skal arbejde for at sikre menneskehedens fremtid, ikke indenfor de næste par 100 år, men om millioner af år. Denne ideologiske linse giver bekvemt nok et fripas fra at bekymre sig om klimaforandringer, sult, krig, ulighed og udnyttelse af de mennesker der lever på jorden lige nu. Etik, demokratisk kontrol og menneskerettigheder ses som banale overvejelser der står i vejen for innovationer som AI, rumrejser og bioengineering.
Set i lyset af hvordan disse ideologi inddeler mennesker i hierakier af værdige og uværdige, ser kvinder som nogen der skal medicineres til at være seksuelt til rådighed og fremsætter at et totalitært overvågningssamund er mest effektivt og derfor det bedste til at sikre menneskehedens fremtid, giver Epsteins tilgang til de ofre han udnyttede og ødelagde sammen med sine indflydelsesrige venner en ny mening.
Filerne giver også et indblik i det selvbillede den nye techelite har; vi har at gøre med en gruppe mennesker der ser sig selv som en art halvguder, der er hævet over loven og berettiget til at deltage i præcis hvilke former for excesser man ønsker, hvadend det handler om at misbruge mindreårige, underminere demokratiet eller gøre sig til herre over menneskehedens fremtid.
Epstein filerne viser det lavpraktiske og håndgribelige rugbrødsarbejde der ligger i at fremme dette verdensbillede; networking, frokoster, insider trade, tilkendegivelser om funding til at sagsøge journalister, ofre og enhver der står i vejen og PR tips og tricks til at handle møgsager. Det afsløres med al tydelighed af disse filer, hvordan Silicon Valleys ideologi ikke bare er teoretisk, men er et konkrete sæt af fascistiske og anti-demokratiske principper som grupper af verdens mest magtfulde mænd forsøger at føre ud i livet.
Spørgsmålet er om vores politikere vil følge de mange borgerinitiativer der skyder op og afvikle den danske stats afhængighed af denne type amerikanske techvirksomheders dominans.
Denne artikel er bragt i Altinget 9. marts 2026